Librairie Droz (Geneva)

Peer review procedure

As an independent scholarly publishing house, Droz has been led by scholars from the beginning in 1924 (Dr. Dr. h. c. Eugénie Droz, Dr. h. c. Alain Dufour, Dr. Max Engammare).
Publishing at Droz involves choices made by informed experts at each stage of the process. Each proposal or manuscript is read by either the director or a reader to check the basic scholarly framework and to reject inappropriate projects.

Droz then undertakes a process of peer review with the director of a series or with external experts (peer reviewer). As other publishing houses do, occasionally and if necessary, we undertake a double-bind peer review process.

In all cases two readers inside and outside the publishing house have read each manuscript, except in the case of certain collections (volumes of the Consistory Records of the Church of Geneva, correspondence of an author published in many volumes over one or two decades… Because these publications have already been accepted, Max Engammare alone reads them carefully, collating if necessary).

Peer review reports are given to a prospective author when his/her project has been accepted, otherwise Droz does not send back comments for refused proposals. We may ask for revisions of a manuscript based on peer review comments or accept it without revisions except for minor corrections (misprints, some missing references…)

Once the peer review process has been concluded satisfactorily, a proposal must be submitted for definitive approval to the editorial board of the press (Comité de lecture), where representatives of three disciplines swiftly review a proposed title to assess its quality and suitability for publication by Droz.

Procédure d’évaluation par les pairs à la Librairie Droz (Genève)

Droz est une maison d’édition d’érudition indépendante dirigée, dès sa création en 1924, par des érudits (Dr. Dr. h. c. Eugénie Droz, Dr. h. c. Alain Dufour, Dr. Max Engammare).

Publier, c’est choisir et, chez Droz, nous opérons des choix pour retenir ou écarter des projets ou des manuscrits soumis. Chaque proposition, projet ou manuscrit soumis à la maison d’édition est lu par le Directeur ou un membre du service éditorial afin de déterminer si la base scientifique est atteinte. Dans un second temps, la procédure d’évaluation par les pairs commence avec l’envoi d’un projet approuvé au directeur de collection ou à un expert extérieur. Tout comme d’autres maisons d’édition, si cela est nécessaire, la Librairie Droz entreprend en outre une double expertise à l’aveugle.

Dans tous les cas, deux personnes lisent le manuscrit (en interne et en externe), à l’exception des collections dont Max Engammare est le seul lecteur puisque la publication a déjà été acceptée, tels que les différents volumes des Registres du Consistoire de Genève à l’époque de Calvin ou la correspondance d’un auteur en plusieurs tomes (en ce moment Théodore de Bèze ou Rodolphe Toepffer).

Les rapports de lecture sont envoyés aux auteurs seulement lorsque leur projet est accepté. Nous leur demandons éventuellement de retravailler leur manuscrit sur la base des commentaires du ou des rapporteurs, mais d’autres textes sont aussi acceptés sans révision, si ce n’est de mineures corrections telles que coquilles ou références manquantes.

Une fois la procédure d’évaluation terminée et validée, le manuscrit définitif doit être soumis à une dernière approbation du Comité de lecture, où des membres de trois disciplines différentes (histoire, sociologie et droit ou littérature, histoire de l’art et économie) expertisent rapidement ce qui a été recommandé par les lecteurs / rapporteurs pour évaluer si le manuscrit correspond aux critères de publication de Droz.